Política
El Partido Humanista defiende una
Constitución abierta a todos e invita al voto nulo
El 29 de Octubre de 2004, en Roma, fue firmado, por parte de los Representantes de los Gobiernos, el Tratado por el que se establece una Constitución para Europa, un tratado vinculante para los países miembros que tendrá grandes repercusiones en la vida de los habitantes de Europa.
Después de las dramáticas etapas históricas que ha vivido nuestra Región a lo largo de siglos llegó la hora de que los pueblos de Europa se unan en un espacio de integración no sólo económico sino también político y social.
Europa está madura para una Constitución que, inspirándose en las profundas raíces humanistas de nuestra cultura, sustente la construcción de una Europa solidaria, multiforme, tolerante y no violenta. Una Europa que haga su aporte a la futura Nación Humana Universal.
Precisamente por la importancia histórica de tal Constitución no se pueden aceptar simplificaciones y aceleraciones que sólo introducen, a modo de caballos de Troya, formas y contenidos muy lejanos a la democracia real, a la participación activa y crítica de los europeos, y al ideal de una región de paz, solidaridad e igualdad.
El proceso de ratificación de la Constitución se está haciendo en medio de la desinformación general de la población y con formas y criterios muy diferentes en los distintos países de la Unión. Por otro lado, tener que votar Sí o No a la totalidad de un texto tan complejo como éste, sin posibilidad de matización y sin información, no constituye un ejemplo de democracia real si no más bien un chantaje y una trampa de la democracia formal. De esta forma son los gobiernos los que permiten que grupos particulares (banca, intereses armamentistas y especuladores financieros) se enriquezcan amparándose en la aprobación de la Constitución. Denunciamos la desinformación sobre el texto del Tratado que contrasta, por ejemplo, con la exhaustiva campaña informativa y pedagógica desarrollada por las instituciones previa a la entrada en vigor del euro.
El Partido Humanista está desarrollando una campaña informativa y de denuncia en todos los países de Europa basada en cuatro puntos:
1) Queremos una verdadera Constitución Europea, con fuertes y coherentes referencias humanistas. Una Constitución que afirme valores de paz, solidaridad, tolerancia y no violencia no sólo en el Preámbulo sino en todo su articulado. Y queremos una Carta de Derechos Fundamentales que no sea posteriormente vaciada de su contenido.
2) Denunciamos el carácter anti-humanista de algunos contenidos de este texto que, entre otros:
· Asegura la supremacía del Banco Central Europeo por encima de los parlamentos electos, fortaleciendo un modelo que propicia la privatización de los servicios públicos y hace retroceder conquistas sociales en salud y educación.
· No se compromete con la paz mundial al no asumir expresamente el acatamiento de las resoluciones de Naciones Unidas en materia de intervención militar, al tiempo que promueve y refuerza la industria armamentista.
· Exige la ciudadanía europea para disfrutar plenamente de los derechos fundamentales recogidos en la Carta, quedando desprotegidos más de 20 millones de seres humanos en Europa.
3) Exigimos la realización de referéndum en todos los países miembros de la Unión y no sólo en algunos. Proponemos postergar los referéndum ya fijados en calendario, creando una fecha común, para permitir una real y puntual información sobre la Constitución y sus consecuencias sobre la vida de los habitantes de Europa.
4) No aceptamos el chantaje y la trampa de un Sí o un No cerrado y sin matices.
Para ello proponemos una votación por áreas temáticas previa a la redacción y aprobación final del texto constitucional.
Estos puntos son el VOTO HUMANISTA para el REFERÉNDUM del 20 de febrero: un voto nulo frente a este referéndum tramposo. Es el VOTO DE COHERENCIA en la situación actual porque queremos la unidad política de Europa y es el momento de avanzar hacia ella, pero la Europa que necesitamos debe ser abierta a otras culturas, solidaria y no violenta.
Secretaría de Prensa
POR UNA CONSTITUCIÓN ABIERTA A TODOS
AHORA ¡VOTA NULO!
Junto con los todos los humanistas europeos, con organizaciones democráticas y con todas las personas que se reconocen en los ideales de una Europa unida, abierta a otras culturas, solidaria y no violenta, DECLARO que:
1) Quiero una Constitución Europea que afirme los valores de Paz, Solidaridad, Tolerancia y no Violencia. Quiero una Carta de Derechos Fundamentales que no sea posteriormente vaciada de contenido.
2) Denuncio el carácter anti-humanista de algunos contenidos de este texto constitucional que, entre otros:
· Asegura la supremacía del Banco Central Europeo por encima de los parlamentos electos, fortaleciendo un modelo que propicia la privatización de los servicios públicos y hace retroceder conquistas sociales en salud y educación.
· No se compromete con la paz mundial al no asumir expresamente el acatamiento de las resoluciones de Naciones Unidas en materia de intervención militar, al tiempo que promueve y refuerza la industria armamentista.
· Exige la ciudadanía europea para disfrutar plenamente de los derechos fundamentales recogidos en la Carta, quedando desprotegidos más de 20 millones de seres humanos en Europa.
3) Propongo postergar el referéndum y hacerlo en fecha común para toda Europa permitiendo una real y puntual información sobre la Constitución y sus consecuencias sobre la vida de todos los habitantes de Europa.
4) No acepto el chantaje y la trampa de un Sí o un No cerrado y sin matices. Para ello propongo una votación por áreas temáticas previa a la redacción y aprobación final del texto constitucional.
Esta DECLARACIÓN es el VOTO HUMANISTA
para el REFERÉNDUM del 20 de febrero:
Es un voto nulo frente a este referéndum tramposo
Sin embargo, es el VOTO DE COHERENCIA en la situación actual
por que queremos la unidad política de Europa
y es el momento de avanzar hacia ella
pero la Europa que necesitamos debe ser
abierta a otras culturas, solidaria y no violenta.
REGIONAL HUMANISTA EUROPEA
PARTIDO HUMANISTA DE ESPAÑA
Budapest, 27 de Noviembre 2004
Giorgio Schultze
El 7 de enero 1989, en Florencia, en ocasión del primer congreso de la Internacional Humanista, un fino intérprete de la compleja realidad humana, un humanista contemporáneo, nuestro querido y siempre vivo Salvatore Puledda, en Plaza Santa Croce, nos regalaba el Homenaje a Galileo.
Recuerdo que empezaba así:
Yo, Galileo Galilei, catedrático de matemáticas en la Universidad de Florencia, públicamente abjuro de mi doctrina que dice que el sol es el centro del universo y que no se mueve y que la tierra no es centro del universo y sí se mueve. Con corazón sincero y no fingida fe, abjuro, maldigo y detesto los errores y herejías antes mencionados y cualquier otro error, herejía o secta contraria a la Santa Iglesia.
Galileo abjuró, bajo amenaza de torturas, el día 22 de junio de 1633, delante del Tribunal de la Santa Inquisición, para no sufrir la suerte de Giordano Bruno.
Giordano Bruno, el que había proclamado la infinitud del hombre y del universo, la existencia de innumerables mundos, fue conducido a la hoguera con un palo en la boca para que no hablase nunca más y fue quemado en Campo de Fiori en Roma, un día de invierno del 1600.
¿Y cuántas otras extraordinarias mentes tuvieron que abjurar, callarse la boca, migrar o pagar el precio de las amenazas, de las torturas, de la muerte por ser mensajeros de nuevas y diferentes verdades de las impuestas por el poder establecido?
Hoy, como entonces, como en muchos otros recodos del río de la historia humana, en los cuales la realidad impuesta, por los potentes, por los prepotentes, parece no reconocer la Razón y la Verdad, podemos elegir: o quedarnos en silencio, o abjurar, o...
O, como decía el Gran Maestro, el Gran Sabio: insistir en el intento que vuela liviano sobre las frágiles alas de un pájaro para pasar sobre los abismos de las guerras, de las condenas a muerte de naciones enteras, para construir nuevos puentes entre las culturas, para abrir nuevos senderos de esperanza en los corazones de los seres humanos.
Nosotros, Humanistas de este siglo, reunidos en esta Plaza de Budapest, en esta noche de noviembre del 2004, optamos por esta tercera posibilidad y reivindicamos las ¡profundas raíces y las grandes aspiraciones humanistas de Europa!
No estamos pidiendo solo un reconocimiento formal escrito sobre la Carta Constitucional.
Lo pedimos como reconocimiento de un proceso histórico que llega de muy lejos y seguirá mucho más adelante.
Lo reivindicamos en los actos, en las prioridades políticas y económicas, internas y externas a la Comunidad Europea.
Lo indicamos como comportamiento de los pueblos y de las personas en las acciones cotidianas del respeto recíproco de los derechos, del crecimiento, de la evolución de cada ser humano.
En apoyo a esta reivindicación llamamos como nuestros Testigos Históricos, a los Humanistas que en diferentes épocas abrieron las rutas a este gran río de la evolución humana, los Padres de esta Región de Paz, Solidaridad, de Ciencia, Conocimiento, Belleza, Pasión y Rebeldía:
Aristóteles, Sócrates, Platón, Homero, Cicerón, Séneca, Virgilio, Horacio lo antiguos maestros de Grecia y Roma que con profunda intuición filosófica y con formas poéticas abrieron la puertas de un saber universal.
Galileo Galilei, Leonardo da Vinci, Copérnico, Kepler, Einstein porqué con tenaz capacidad crítica y atento análisis científico restablecieron un nuevo orden del universo enfrentando muy humanamente lo que no se podía tocar por ser divino, afirmando verdades tan simples como peligrosas como la Tierra gira entorno al Sol y no lo contrario.
Giordano Bruno, Pico della Mirandola, Sebastián Castellio, Erasmo de Rotterdam, porque en la búsqueda de Dios llegaron hasta el Hombre y afirmaron que a nadie se le debe obligar a creer porque la conciencia es libre!
Averroìs, Avicena, los humanistas islámicos que afirmaban que una nueva conciencia no puede apoyarse en la teología, que cuenta fábulas, más bien en el saber racional que es la base de la felicidad
Cristóbal Colón, Fernando de Magallanes porque buscando nuevas rutas comerciales demostraron otra verdad tan simple como peligrosa y por siglos escondida: que la Tierra era redonda y sobretodo que los monstruos que vivían más allá de las columnas de Hércules, eran un fantástico sistema de control de las conciencias.
Lorenzo de Medici, Rodolfo II de Bohemia, Federico II de Suabia, Matías Corvino de Hungría, porque tuvieron el coraje de trasformar el propio poder en instrumento de crecimiento para todos y transformar los propios Palacios Reales en lugares abiertos, en puntos de encuentro entre las culturas y las diversidades.
Michelangelo, Picaso, Van Gogh, Chopin, Beethoven, Bela Bartok, porque con sus artes discutieron el poder y con sus instrumentos supieron despertar nuevos colores y nuevas notas en los ojos y en los oídos del alma.
Ana Kuliscioff, Emmeline Pankhurst, Rosa Luxembourg, porque abrieron las puertas de la igualdad de derechos, trasmitiendo en las actividades sociales y políticas una sensibilidad nueva que solo ellas podían lograr.
Juntos a ellas convocamos aquí a los 5 millones de mujeres, brujas, gitanas, curanderas, quemadas sobre la hoguera de la Santa Inquisición, en tres siglos de violencia inaudita, porque eran mujeres que estudiaban sobre libros prohibidos, que pensaban libremente y expresaban lo que sentían.
Convocamos aquí, en esta misma plaza, a todos los Húngaros que en octubre de 1.956 se manifestaron contra los tanques soviéticos y denunciaron de frente al mundo la violencia de una ocupación armada de una autoridad extranjera.
Convocamos aquí a todos aquellos, que personalmente o en el gobierno de las vidas de los pueblos hicieron la tentativa de llevar nueva luz a los abismos de la ignorancia, de superar el dolor y el sufrimiento, de humanizar las propias acciones hacia los demás.
Sobre esta orilla del Río de la Historia donde como humanistas nos estamos alineando, convocamos a los millones de Constructores, hombres y mujeres que en el curso de siglos modelaron y trabajaron esta tierra.
Constructores aquí como en otras regiones del mundo, Italianos, Polacos, Españoles, Húngaros, Griegos, Eslavos, Portugueses, Irlandeses, emigrantes, así como nuestros hermanos africanos, asiáticos, latinoamericanos, que a la búsqueda de una mayor esperanza de vida y de un futuro decente, con las propias manos y el propio ingenio contribuyeron a fundar y construir nuevas ciudades y naciones.
Así como muchos siglos atrás un esclavo-gladiador, de nombre Espartaco, liberándose de las cadenas cumplió un acto de rebeldía que contagió a miles y miles de esclavos anhelantes de la libertad y juntos fundaron la Ciudad del Sol con formas de autogobierno y de democracia real, intolerables para el naciente Imperio Romano.
Así hoy, los Humanistas de Europa, de frente a la formación de un nuevo y poderoso Imperio Mundial, a su insolente Monarca, a sus nuevas Legiones Armadas, llaman a todos los hombres y a todas las mujeres que sienten una irresistible necesidad de libertad de expresión, de nuevas formas de autogobierno, de diálogo entre las culturas, de paz y de recíproca comprensión y compasión en la construcción de una nueva ciudad, de una nueva casa de todos.
Esta ciudad, esta casa, la llamaremos Nación Humana Universal, única esperanza, de esta frágil y necesaria revolución.
Esta casa no se ve, pero ya existe: tiene paredes muy sólidas, hechas de miradas cálidas, de sonrisas serenas, de palabras de aliento, de abrazos fuertes, de millones de personas que, de corazón a corazón, en el silencio de las noches de este invierno de la Historia se trasmiten un mensaje de posibilidad y de esperanza.
Paz, Fuerza y Alegría para todos
Al secretario general y al consejo de seguridad de las Naciones Unidas
A los gobiernos de Francia y de Costa de Marfil
A las Regionales Humanistas de Latinoamérica, Europa y África
A los medios de difusión
Declaración de la Internacional Humanista frente
al conflicto en Costa de Marfil
Ante el agravamiento del conflicto suscitado entre el gobierno de Costa de Marfil y grupos rebeldes, y la inoportuna y desproporcionada acción de las fuerzas francesas, que han desvirtuado groseramente la misión encomendada por la ONU, la Internacional Humanista denuncia que el accionar de Francia a través de sus tropas ha contribuido a agravar la situación en el país, poniendo en riesgo la vigencia del régimen actual.
Además, la Internacional Humanista denuncia que muchos medios de comunicación internacionales, al difundir informaciones parciales basadas en el punto de vista del gobierno francés silenciando los puntos de vista de Costa de Marfil, están bajo sospecha de defender el paternalismo francés.
La improcedencia de la brutal represalia de Francia, basada en hechos que, en todo caso, se corresponden con los riesgos propios de la misión que tenían asignadas las fuerzas francesas, implica una flagrante violación a la misión que le fuera encomendada por Naciones Unidas, lo que debería dar lugar a una sanción por parte del organismo internacional y el reemplazo de las tropas francesas por tropas de otros países.
La Internacional Humanista destaca la ejemplar respuesta del pueblo marfileño, que se movilizó y manifestó de modo no violento, no obstante la violencia de las acciones lanzadas por las fuerzas de intervención.
La Internacional Humanista rechaza expresamente toda acción que implique violación al principio de autodeterminación del pueblo marfileño, el cual tiene mecanismos legales para llevar adelante todo recambio en sus estructuras de gobierno.
En tal sentido la Internacional Humanista considera que la ONU debería intervenir al solo efecto de garantizar la integridad territorial del país y la paz, preparando condiciones para la necesaria reconciliación. Es decir, deberá cumplir con la misión tal cual fue establecida oportunamente, solo que las fuerzas de paz no deberán pertenecer a países que tengan intereses en juego en Costa de Marfil como es el caso de Francia.
Tal intervención implicará el ejercicio de un riguroso control de las fronteras marfileñas, para evitar el ingreso ilegal de armas destinadas a las tropas rebeldes, aspecto que ha sido descuidado por la misión ejercida por las tropas francesas.
Como un camino para la pacificación en el país, la actuación de la ONU deberá orientarse a velar por la continuidad del gobierno actual elegido, hasta la celebración de las próximas elecciones del 2005, en las que se garantizará la libre participación de todos los sectores, grupos y etnias en el proceso electoral , cuya transparencia deberá supervisar el organismo internacional.
Este verano ha aparecido en escena el popular dúo Eurodinámico compuesto por la madre de todos los envases, Ana Botella, funcionaria del Ayuntamiento de Madrid y Pablo Izquierdo, ex jéfe de prensa del ex funcionario Aznar, ex diputado del Partido Popular, ex candidato a Senador en las últimas elecciones nacionales y actual presidente de la ONG Fundación Iberoamérica-Europa. Este dúo es amigo desde hace tiempo, ella fue vice presidenta de esa Fundación desde 1994 a 1996. El, bueno él es quien gasta, sin justificar los gastos, el dinero de esa Fundación. Varios documentos hablan de esos gastos dados a conocer por una emisora de radio, Cadenaser, en su web pueden verse estos documentos.
En estos momentos esta Fundación ha recibido una subvención de 300.000 Euros (casi 50 millones de pesetas) por parte de Ana Botella como funcionaria Concejala del Ayuntamiento de Madrid. Estas subvenciones son para realizar tres proyectos de cooperación: una casa de acogida en Madrid y dos proyectos en Perú (zona principal de actuación de esta ONG). A día de hoy ninguno de los trabajos se ha terminado. Uno de ellos, en Perú, ni siquiera ha comenzado. Los proyectos de la fundación fueron de los que mayor atribución económica recibieron en la convocatoria del ayuntamiento en 2003. Una convocatoria en la que quedaron fuera casi 100 proyectos de otras ong´s.
Nos parece poco ético que esta funcionaria no se inhiba en el tema de las subvenciones a esta ONG estando relacionada con la misma como ex vicepresidenta y correligionaria de partido con el presidente de la misma. Seguro que esto es legal, no lo dudamos, pero es bastante poco ético. Mejor habría sido que ella se hubiese inhibido de participar en esto aclarando que lo hacía dada su relación con la ONG en cuestión. Pero bueno, ya sabemos que de ética no se puede hablar cuando de dinero se trata. Es una cuestión de valores, hay gente que tiene como máximo valor al dinero y babea de gusto cuando lo toca y lo huele y pierde la cabeza por el.
Hay muchas ONG y Asociaciones haciendo su aporte voluntario que dependen de subvenciones, algunas tienen una gran experiencia y muchos proyectos concretados y en marcha que seguramente no tienen estas cantidades de dinero disponible para sus actividades, pero seguro que no tienen padrino/as que les den fácilmente unas jugosas cantidades como las otorgadas a la Fundación Iberoamérica-Europa.
No estamos en contra de estas subvenciones, estamos a favor de que en las mismas el criterio empleado sea coherente con los proyectos a realizar, sea ecuánime entre todos los que optan a recibirlas sin importar su filiación política y estamos a favor de que quienes las otorgan sean completamente independientes para tomar una decisión y también estamos a favor de que haya un seguimiento de los proyectos presentados para evitar el negocio que muchos han montado con la fachada de una ONG.
Saludamos al pueblo venezolano
El pueblo de Venezuela se expresó ayer, domingo 16, en el referendo revocatorio dando un amplio respaldo a Hugo Chávez, presidente del país. Según datos oficiales, sobre el 94,49% escrutado por el Consejo Nacional Electoral, el porcentaje a favor de Chávez es del 58,25% de los votos.
Desde el Partido Humanista de Valencia saludamos al pueblo de Venezuela, que ha concurrido a votar en una cantidad nunca antes alcanzada, más de 8 millones de personas se expresaron mediante un mecanismo constitucional que permite, entre otras cosas, la revocación de un mandato presidencial.
Alentamos al gobierno de Chávez a profundizar en los cambios que acerquen la justicia, la educación, la salud, a todo el pueblo.
Lamentamos la actitud de la oposición a Chávez que ya ha dicho que se niegan a validar los resultados. Actitud que siempre ha mantenido este sector de la sociedad que ha visto como sus privilegios están siendo amenazados. Ellos respetan los resultados de las elecciones siempre que les sean favorables, sino lo son se encargan de desvirtuarlos con rumores, insidias, mentiras y golpes de estado. Es su forma de entender la Democracia.
Felicidades al pueblo venezolano y nuestro aliento y apoyo en la profundización de los cambios en su sociedad.
Responsabilidad política:
La labor de los concejales es cumplir con lo prometido a los electores y estar al servicio de estos ciudadanos. Si un concejal incumple sus promesas, o se ve envuelto en casos de corrupción o desarrolla conductas reprobables, debe existir la posibilidad de poderle destituir inmediatamente o someterle a juicio político. Los políticos deben rendir ante los ciudadanos cuentas periódicas del trabajo en sus cargos, por lo tanto se hacen indispensables la creación de mecanismos jurídicos para que el concejal sea responsable de sus actuaciones y no represente a intereses ajenos al mandato otorgado: Ley de responsabilidad política.
Equiparación de sueldos y dietas para los Alcaldes y Concejales:
Proponemos la equiparación del sueldo de Alcaldes y Concejales al trabajador del Ayuntamiento que menos cobre, por ejemplo los empleados de limpieza, peones, etc. Esta propuesta ya la estamos haciendo efectiva en la Cámara de Diputados de Capital Federal en Argentina en donde la diputada Humanista Lía Méndez cobra según esta propuesta y el resto lo dona para proyectos y acciones sociales desarrolladas por el partido. En este caso el resto de los diputados se opuso a este proyecto de ley y por ello Lía Méndez todos los meses ante notario deposita la diferencia del sueldo de diputado y el mas bajo del escalafón público.
Hoy en día no se tiene constancia en ninguna oficina de empleo, de la existencia de una profesión llamada alcalde, concejal. Las motivaciones que en un principio mueven a los militantes a dedicarse a la política no son económicas o laborales; son sociales, son de transformación. La política es una actividad que no debe otorgar privilegios y quienes la practican deben aspirar, a través de sus ideas y por medio de sus partidos, a la mejor de las sociedades. Un concejal no es diferente de cualquier otro vecino. Proponemos la pérdida de privilegios económicos y legales para los políticos. Reducción drástica de ciertos tipos de gastos con cargo para el Ayuntamiento, como los cargos de confianza, "gastos de representación", horas extraordinarias, bonificaciones, etc.
Consulta popular y directa:
Otorgar la máxima importancia a la consulta popular y directa, sobre cualquier asunto relacionado con el barrio, distrito o municipio. Será obligación del Ayuntamiento la realización de consultas sobre proyectos e iniciativas que desee llevar a cabo y que no estén contempladas en los programas electorales. Tendrán derecho a emitir su opinión, absolutamente todos los vecinos. Estas consultas servirán para aprobar o rechazar proyectos, y se llevarán a cabo mediante medios electrónicos e informáticos avanzados, creados por el Ayuntamiento.
Reorientación de las Juntas de Distrito, como Foros Vecinales:
A los que puedan acudir todos los vecinos (a nivel personal o colectivo sin distinción) a fin de llevar iniciativas o discutir las medidas que les resulten inconvenientes. Estos Foros deben asegurar la permanente discusión de las condiciones de vida que necesita el municipio, la facilidad para presentar iniciativas vecinales que serán sometidas a referéndum y la creación de una red informática con mecanismos de información y consulta. Salud, educación, vivienda, industria, comercio, servicios, defensa del consumidor, mutualismo, cogestión, cooperativismo, sociedades vecinales y clubes, han de encontrar allí el mejor ámbito de debate y emprendimiento. Los Foros Vecinales deben ser ámbitos de desconcentración administrativa real del Ayuntamiento y de toma de decisiones por parte de los vecinos.
Concejal de barrio:
Mapeado del municipio en barrios, con la finalidad de que cada barrio disponga de un concejal al servicio exclusivo de los vecinos.
Creación de la figura del Delegado del Gobierno Autónomo para cada municipio.
Creación de la figura del Defensor del Ciudadano Municipal:
Será designado por los vecinos (no por los políticos) de los diferentes barrios. Su labor será la defensa de los derechos humanos de cualquier vecino que sienta no satisfechos sus derechos más fundamentales, frente a las instituciones públicas.
Elección vecinal y directa para elegir los jefes locales de la policía municipal.
Los humanistas no queremos más policía. La tan traída y llevada inseguridad tiene que ver más con la falta de empleo y la incertidumbre por el futuro de los vecinos, que con la delincuencia. Queremos que los ciudadanos voten a los jefes de policía local por un periodo de 4 años. Queremos una policía al servicio de los vecinos, no solo al servicio del político o el hipermercado de turno.
Dar representatividad en el Ayuntamiento a las minorías (políticas, religiosas, ideológicas, culturales, étnicas, etc.) porque "luchar por los derechos de las minorías es luchar por los derechos de todos los seres humanos".
Foros Vecinales
¿Qué son los Foros vecinales?
Los foros vecinales son un sistema de administración municipal diferente. Los vecinos gestionan los presupuestos y deciden que obras o actividades deben realizarse y su prioridad. Hablamos de una verdadera democracia participativa y no del sucedáneo que intentan promover algunos partidos mediante la creación de los consejos municipales.
¿Cómo funcionan?
Al empezar el año los vecinos se reúnen en los foros vecinales, que son reuniones abiertas a la participación de todos una por barrio, Se trata de darle representatividad a las asociaciones de vecinos ya existentes, pero sin poder real. Allí, se discute sobre las necesidades reales del barrio en infraestructuras y demás, y se elabora una lista de proyectos. A continuación se vota separadamente cada proyecto, y se los coloca en una lista ordenados de mas a menos votados, Este proceso podría implicar varias reuniones, en un plazo desde 3 semanas a un mes aproximadamente.
¿Qué es la asamblea de concejales de barrio?
Al final del proceso, cada foro vecinal elige dos concejales de barrio. Estos se reúnen con los elegidos en los demás barrios en la Asamblea General. Allí deberán discutir y aprobar el presupuesto, el plan de inversiones de la ciudad, teniendo en cuenta las demandas de los distintos barrios. Para ello contarán con el asesoramiento del ayuntamiento, que participa sin derecho a voto en las reuniones.
¿Cúal será la función del Ayuntamiento?
El ayuntamiento recibe el presupuesto aprobado por los vecinos y debe llevarlo a la práctica. No dispone del poder real sino que ejecuta una serie de servicios para la comunidad. También informa de las gestiones realizadas, asesora a los foros vecinales y asambleas de concejales, y de delegados en caso de haberlas. También da cursos de preparación en gestión municipal y presupuesto participativo a los regidores y delegados que lo soliciten.
¿Qué son los Delegados?
Los delegados son elegidos en los foros vecinales en proporción al total de participantes. Su misión consiste en controlar y fiscalizar el desarrollo de las obras en cada barrio. Pueden y deben reunirse con arquitectos, comprobar la llegada de camiones de materiales, etc. Comprueban que cada proyecto se finalice dentro de los plazos previstos, y presentan informes a las asambleas y al ayuntamiento del desarrollo de las obras.
Ventajas de los foros vecinales:
Los vecinos se sienten partícipes en la gestión del municipio puesto que las decisiones de su barrio las toman ellos y no el ayuntamiento. Al encontrarse con dificultades reales como falta de medios económicos en un proyecto que les atañe, llegan a comprender el proceso de una manera global, sintiéndose mas inclinados a participar con sus aportaciones en los impuestos. Al haber un gran numero de vecinos implicados en actividades municipales, es mucho mas difícil que se produzca algún tipo de corrupción como por desgracia ocurre con frecuencia en la actualidad.
La Regional Humanista Europea, que agrupa a diversos partidos políticos y organizaciones sociales de Europa, manifiesta su apoyo al proceso revolucionario liderado por el Presidente Hugo Chávez Frías.
Si bien Europa ha tenido a lo largo de su historia una actitud violenta respecto a otros pueblos como colonizador y violador de los pueblos, ya fuera en Latinoamérica o en otras regiones del mundo, ahora se expresa una nueva referencia no violenta en la voz de todos los humanistas unidos en la Regional Humanista Europea.
Queremos que el pueblo venezolano sepa que no esta sólo en su lucha por un mundo más solidario, un mundo donde el ser humano sea el valor central, un mundo que deja la violencia en la prehistoria humana para entrar en una nueva historia hacia la Nación Humana Universal.
Denunciamos la complicidad de la mayoridad de los medios de comunicación europeos, que se suman a la campaña de descrédito y degradación del voto popular que en su momento ha elegido a Hugo Chávez Frías.
Observamos en el proceso revolucionario de Venezuela un efecto demostración que abre posibilidades de transformar las democracias formales (secuestradas por el capital financiero internacional), en democracias reales. Y también reconocemos en este mecanismo de referéndum revocatorio una importante herramienta de la democracia real.
Seguramente en este camino de transformación, el pueblo venezolano encontrará varias dificultades y tendrá que resistir a la violencia de diferentes sectores.
Una sociedad solidaria y no violenta, una democracia real y participativa, una salud para todos, el acceso libre a la educación, una calidad de vida para todos sus integrantes, es el tipo de sociedad al que aspiramos los humanistas del mundo. En ese sentido, la Regional Humanista Europea ofrece toda la colaboración necesaria para que se logren esos objetivos por la metodología de la no-violencia activa.
Reciban de parte de esta Regional, un fuerte abrazo solidario y nuestros mejores deseos de Paz, de Fuerza y de Alegría.
Daniel Horowitz.
Secretario General
La capacidad de decidir cómo deben ser las condiciones de vida de las personas debe estar siempre en ellas mismas. Por eso, cualquier sistema político que aspire a una democracia real, tiene que dirigirse hacia una descentralización del poder. Esto sólo puede ser posible si los vecinos de cada barrio y cada pueblo entienden que lo social es aquello de lo que debemos ocuparnos entre todos. La salud, la educación o la calidad de vida, no es algo insustancial, sino que compromete nuestro futuro y, por lo tanto, no es posible dejarlo en manos de gente que responde a intereses alejados del bien común (el interés del gran capital, la banca o las multinacionales).
En la actualidad hay una fractura entre los políticos y los ciudadanos. Se considera normal que los intereses de los unos y los otros no sólo sean distintos, sino que aparezcan frecuentemente enfrentados. Esto ha terminado por vaciar de sentido la actividad política, despojándola de su verdadera función: ocuparse mediante un sistema de representatividad de lo común, de lo que es importante para todos. Para recuperar esta función, hay que permitir y alentar a los ciudadanos para que tengan verdadera capacidad de decisión (no únicamente consultarles cada cierto tiempo) y establecer unas reglas que no permitan a los políticos hacer lo que quieran, respondiendo a intereses ajenos a los de los ciudadanos que les eligieron.
Desde el Partido Humanista proponemos varias medidas encaminadas a ejercer ese derecho de las personas de decidir sobre lo social.
Ley de Responsabilidad Política:
Es necesaria una ley que obligue a los políticos a cumplir aquello que prometieron en la campaña electoral, sometiendo a juicio de los electores periódicamente si se está avanzando en esa dirección o se ha hecho dejación de las funciones. Si un político no cumple, debe abandonar su cargo.
Foros vecinales:
Para acercar la capacidad de decisión a los vecinos, hay que acercar la política a los barrios. En este sentido proponemos la creación de Foros Vecinales que elijan mediante sufragio directo al concejal de barrio y puedan tomar decisiones sobre cualquier tema de ámbito municipal.
Consultas electrónicas:
Hoy en día existen los medios económicos y tecnológicos necesarios para instaurar un método de consulta electrónica rápido y seguro que permita a los ciudadanos mostrar su acuerdo o desacuerdo con las cuestiones más importantes de la política nacional. Estas votaciones, por supuesto, deberán ser vinculantes y no sólo consultivas.
Los 5 puntos del Partido Humanista
Estos puntos representan los temas más urgentes a los que hay que abocarse para redireccionar el curso de los acontecimientos. A nadie se le escapa que si la situación empeora aún más -y el PH confirma que así será si no se cambia esa dirección- van a comenzar a producirse desbordes sociales y deterioro muy grave de la situación social, política y económica. Así ocurrirá si no se resuelve el tema de las fuentes de trabajo y sigue aumentando el numero de parados. Si sigue deteriorándose la educación y la salud de los ciudadanos y se cierra el futuro de la juventud, los conflictos también estarán servidos. Si siguen aumentando los beneficios usureros de la banca y las multinacionales, dejando a su paso más parados y más miseria; si los políticos siguen preocupados de sus intereses, aumentado la corrupción y olvidando las preocupaciones reales de la gente; si no se regenera la justicia, de manera que las leyes las cumplan todos y no queden los poderosos al margen de ellas; si no se dan estas cosas, también se va a deteriorar gravemente la situación. Por ultimo, si en vez de avanzar hacia la libertad y el respeto de los Derechos Humanos, el respeto entre los países, el progresivo desarme y utilización de vías pacíficas de solución de conflictos, nuestros gobiernos nos arrastran al conflicto y la confrontación con otros países o dentro del propio país, esto implica que se recortaran las libertades, que se pisotearan los derechos humanos y el futuro se cerrará aceleradamente. Cuando el fantasma de la guerra comienza a planear, cosa impensable para los bienpensantes hasta hace muy poco tiempo, quiere decir que estamos acercándonos a la catástrofe.
Es posible salir de esta situación implementando con urgencia medidas que vayan en otra dirección. En estos 5 puntos se resumen algunas de ellas:
1. Empleo para todos. Ley de Propiedad Participada de los Trabajadores
El paro es el más grave problema de la sociedad española. En estos momentos, el capital ha convertido al trabajo en una mercancía precaria y está destruyendo derechos conseguidos con el esfuerzo de generaciones, deshaciéndose de la mano de obra sobrante y sustituyéndola por tecnología. Los beneficios empresariales se van desviando hacia la especulación y generan cada vez menos puestos de trabajo. El paro es una bomba sicosocial porque produce violencia y deterioro sicológico en la gente.
Además de medidas coyunturales, como la reducción de jornada sin reducción de sueldo (para redistribuir el trabajo), necesitamos soluciones estructurales para paliar el problema de fondo. Hay que crear empresas con participación de los trabajadores para garantizar: los puestos de trabajo, la participación en los beneficios y en la gestión de la empresa. Esto se puede conseguir con la Ley de Propiedad Participada de los Trabajadores (PPT) elaborada por el P.H., que destina los beneficios empresariales a generar riqueza social y empleo y no al circuito financiero especulativo. Esta ley deberá garantizar la capacitación e incentivos fiscales necesarios para la puesta en marcha de este nuevo tipo de empresa participativa, adaptable y productiva. Así mismo regulará la conversión en PPT de las empresas ya existentes que así lo decidan.
Si una empresa está próxima a la quiebra, el Estado tiene que ayudar a poner esa empresa en manos de los trabajadores, demostrada la incapacidad de gestión de su anterior dirección, y ayudar a mantener la empresa con sus puestos de trabajo con créditos a interés 0, con asesoramiento, capacitación y reciclaje de los empleados.
2. Salud y educación gratuitas y de calidad para todos.
El PH no se opone a que haya una salud y educación privadas pero el Estado tiene que garantizar una Salud y Educación Públicas en el más alto grado de calidad posible. Es inmoral convertir la salud y la educación en un negocio y que las privatizaciones de estos dos sectores se esté realizando a costa de deteriorar a marchas forzadas la calidad de nuestros hospitales, universidades y la enseñanza en nuestros colegios. ¿A qué otra cosa más importante que a la salud y la educación de su pueblo debería dedicar un gobierno sus esfuerzos?. Educación gratuita y de calidad para todos, desde el nivel de escuela infantil, hasta abarcar el ciclo secundario completo. Salud gratuita y de calidad para todos los españoles, residentes y transeúntes.
3. Revisión de las privatizaciones. Banca pública sin interés.
El gobierno vende optimismo macroeconómico mientras dilapida a precio de saldo el patrimonio de todos. ¡Pan para hoy, hambre para mañana¡.
Proponemos que se suspenda todo proceso de privatización directa o encubierta. Revisión de todas las privatizaciones anteriores y la vuelta a la sociedad de todas las empresas rentables y/o de interés publico privatizadas mientras no demuestren que son una carga inútil para los Presupuestos del Estado.
Creación de una Banca Pública Sin Interés destinada a créditos para la creación de empleo y como elemento que frene el proceso de especulación, concentración financiera y usura que actualmente ahoga a las empresas, familias españolas y acaba con el tejido productivo y los puestos de trabajo.
4. Democracia Real: Ley de Responsabilidad Política y Elección directa de jueces.
Hay que avanzar hacia una democracia real y no formal, como ahora tenemos. Para efectivamente combatir la irresponsabilidad de los políticos, la corrupción y la arbitrariedad de la justicia hay que implementar: 1) la Ley de Responsabilidad política, mediante la cual los políticos estén obligados a cumplir sus promesas y si no lo hacen puedan ser destituidos; 2) la elección directa de jueces, para democratizar esos estamentos llenos de irregularidades, arbitrariedades e ineficacia.
5. Por la Europa de los Derechos Humanos. Una Europa libre y solidaria.
Queremos una Europa donde se cumplan y se respeten los Derechos Humanos, cosa que hoy no se hace. No se cumplen para más de 12 millones de europeos (2 millones de españoles) que no tienen derecho al trabajo. Tampoco para los que trabajan pero de forma cada vez más precaria e inestable (en España en 1997, 365.368 contratos fijos y 8.256.648 a tiempo parcial y temporales). No se cumplen para más de 100 millones de europeos (mas de 20 millones de españoles) que no tienen una vivienda digna y segura. No se cumplen en el tema de libertades, pues cada vez hay más control y presión sobre el ciudadano. No se cumplen para los jóvenes (casi 7 millones en España) que ven su futuro cada vez más cerrado y con menos posibilidades de participación social. Tampoco el ciudadano de a pie tiene posibilidades de acceder a los medios de comunicación, ni a una justicia rápida y gratuita, ni a una educación y salud de calidad, cuando se privatiza todo. No se cumplen los Derechos Humanos con millones de inmigrantes en Europa (cientos de miles en España) a los que se niegan derechos mínimos mientras son explotados laboralmente. En España se discrimina por sexo, por creencias, por etnias, por edad, por nacionalidad. La Europa de los mercaderes ya está en marcha pero no la Europa de la gente y de sus pueblos. Queremos una Europa donde se cumplan y respeten los Derechos Humanos. No queremos una Europa tutelada por los EEUU que nos arrastra a la guerra contra nuestros hermanos europeos y al desastre. No queremos una Europa que vaya invadiendo países. Queremos una Europa libre y solidaria. Esto sólo es posible fuera de la OTAN. Europa no se acaba en la UE, quedan muchos países, con los que hoy no se cuenta, para construir la verdadera Europa.
